• Biographie et projet associatif

Association des Amis d'Emmanuel Legeard

~ Emmanuel Legeard: "un sacré tempérament d'écrivain" (Jean Raspail)

Association des Amis d'Emmanuel Legeard

Archives de Catégorie: Non classé

Willibald Sauerländer

25 jeudi Oct 2018

Posted by théry in Non classé

≈ Commentaires fermés sur Willibald Sauerländer

« Emmanuel Legeard bezeichnet das Portal der Kirche von Germigny-l’Exempt treffend als « un seuil où deux dimensions antagonistes se téléscopent et l’arc se brise« . Er ist ein vielseitiger Gelehrter. Aber er ist kein grauer Theoretiker, der im Abstrakten verbleibt. Eine derartige Untersuchung wie die vorliegende bedeutet vielmehr eine Selbstbesinnung über das französische Wesen. Emmanuel Legeard tritt hier als Vermittler auf, um die Wurzeln des französischen Katholizismus ans Tageslicht zu befördern. Er hat wieder einmal, wie bereits so oft in seinem jungen Leben, die Rolle des produktiven Störenfrieds übernommen gegenüber der Sterilität einer besitzständischen Akademikerkaste. Kenntnisse aus zweiter Hand genügen ihm nicht; es ist überlebenswichtig für ihn, in die Welt einzugreifen. (…) Emmanuel Legeard nimmt eine Sonderstellung ein durch seinen untrüglichen Instinkt und durch sein impressionistisches Evokationsvermögen, das die ungeahnte Ausdruckskraft einer vermutlich unbedeutenden (und deshalb unbekannten) Kirche aus dem 12. Jahrhundert sichtbar macht und zum Leben wieder erwacht. Durch genau solche Menschen wie ihn habe ich Frankreich lieben gelernt. »

Willibald Sauerländer, Préface à: Une Eglise-témoin dans l’espace et dans le temps.

Un immense remerciement à Mme Phoebe Thomas et à la traductrice bénévole de cette préface, Mme Lise Lefebvre, lesquelles nous ont spontanément apporté leur aide si précieuse dans le cadre du projet Permondo qui assiste les ONG et les associations sans but lucratif.

« Emmanuel Legeard évoque avec à-propos le portail de l’église Notre-Dame de Germigny-l’Exempt dans ces termes : « un seuil où deux dimensions antagonistes se télescopent et l’arc se brise ». C’est un érudit aux talents multiples. Mais il n’a rien d’ un théoricien ennuyeux, qui resterait dans le domaine de l’abstraction. Une analyse telle que celle qu’on a lue plus haut prend, au contraire, le sens d’une méditation sur l’esprit français. Emmanuel Legeard fait, ici, figure d’intermédiaire, dans le but d’amener au grand jour les racines du catholicisme français. Une fois de plus, comme si souvent déjà dans sa jeunesse, il a joué les trublions efficaces, face à la stérilité d’une caste universitaire campée sur ses acquis. Les connaissances de seconde main ne lui suffisent pas ; se colleter avec le monde est, pour lui, d’une importance plus que vitale. (…) Emmanuel Legeard occupe une place à part, par son instinct infaillible et son pouvoir d’évocation impressionniste, qui donne à voir la puissance expressive insoupçonnée d’une église du 12e siècle, apparemment insignifiante (et donc, inconnue), et la fait revivre. C’est précisément grâce à des hommes comme lui que je me suis mis à aimer la France. »

Willibald Sauerländer, Préface à: Une Eglise-témoin dans l’espace et dans le temps (2015). Traduction de Mme Lise Lefebvre pour la réédition de 2018 dans le cadre de la défense du patrimoine berrichon contre les promoteurs voyous.

 

 

 

VERS UN SITE DEDIE

04 samedi Août 2018

Posted by théry in Non classé

≈ Commentaires fermés sur VERS UN SITE DEDIE

Le collectif Emmanuel Legeard composé d’Eric Coulon, Gilles Maggiani, Viviane Forrester, Ludovic Rivard, Kouassi Kourouma et André Théry s’est réuni cette nuit pour planifier l’élaboration d’un site dédié à Emmanuel Legeard, écrivain, philosophe, activiste. Un simple blog WordPress n’est plus à la hauteur de l’enjeu. Etant donné le très grand nombre de backlinks Wikipedia, .edu, etc. qui pointent vers le blog, nous réfléchissons actuellement à la meilleure façon d’opérer la migration. Nous vous tenons informés. Bonnes vacances! Amicalement, AT

Conférence Emmanuel Legeard

23 lundi Juil 2018

Posted by théry in Non classé

≈ Commentaires fermés sur Conférence Emmanuel Legeard

Conférence d’Emmanuel Legeard et d’Alain Rafesthain sur le Maquis du Berry. Source: Le Berry Républicain

boty38

UNE CONFERENCE SOUTENUE PAR:
La Fondation pour la Mémoire de la Déportation
Les Amis de la Fondation de la Résistance
La Fondation de la France Libre
Le Musée de la Résistance en Morvan
Le Musée de la Résistance en ligne
Le Musée de la Résistance et de la Déportation du Cher
L’Académie d’Orléans-Tours

Jusqu’à la lie…

14 samedi Juil 2018

Posted by théry in Non classé

≈ Commentaires fermés sur Jusqu’à la lie…

« La coupe du monde de football nous montre crûment pourquoi une démocratie réelle est réellement impossible. Cet événement qui ne représente rien, absolument rien, qui est totalement dépourvu de signification, sauf évidemment pour la haute finance qui en dégage des bénéfices énormes, cet événement, donc, permet de zombifier en un claquement de doigts 90% d’une population supposément civilisée. Grâce à ce spectacle dégradant pour l’humanité, nous comprenons mieux le cynisme de nos tyrans vis-à-vis des peuples. Nous comprenons que « démocratie » n’est qu’un mot permettant de tyranniser les peuples avec leur assentiment. » – Emmanuel Legeard, Entretien avec Sébastien Miggiano, 1998

ECRITURE POETIQUE ET QUETE DU SENS

07 samedi Juil 2018

Posted by théry in Non classé

≈ 7 Commentaires

« Qu’est-ce que la quête du sens? C’est la résolution psychologique – fondée sur l’observation du monde la plus radicalement subjective, donc la plus authentique – de réconcilier en l’être humain sa particularité et son universalité. Et cette quête du sens se traduit par une lutte de dimensions cosmiques contre l’absurde qui ronge l’homme de l’intérieur. Un effort surhumain pour trouver les symboles propres à réveiller les correspondances enfouies entre le monde et soi, propres à susciter l’émergence d’une harmonie qui transcende le quotidien, à recréer des rapports qui évoquent l’existence d’une vérité supérieure, d’un savoir absolu. Si la vraie poésie peut être identifiée à une quête du sens, c’est parce qu’elle suppose d’abord que le monde a un sens pour l’homme, ensuite que le langage contient une vérité. Ce sont précisément les conditions qui font qu’il y a très peu de vrais poètes, et encore moins de gens pour les comprendre. »

Emmanuel Legeard, Conf. « Ecriture poétique et Quête du Sens », Université de Turin, 2008

 

 

La Vérité sur Fred Kassak

04 mercredi Juil 2018

Posted by théry in Non classé

≈ Commentaires fermés sur La Vérité sur Fred Kassak

LA VERITE SUR FRED KASSAK: LIEN

« La vérité sur le romancier mythique du Masque et des Presses de la Cité. Non, Kassak n’était PAS l’auteur de « Bon Dieu, mais c’est bien sûr ». C’était Claude Loursais. Fred Kassak l’explique dans son entretien avec moi intitulé « Le Hussard du roman noir ». Non, Elle boit pas, elle fume pas, elle drague pas, mais… elle cause ! et Comment réussir quand on est con et pleurnichard ne reflètent EN RIEN le style ou même les intrigues de Kassak. Fred trouvait ces films « d’une vulgarité atroce », pensait qu’ils étaient « une trahison complète » de son œuvre, et que le résultat était méconnaissable (« il ne restait tellement rien de ce que j’avais fait que j’ai trouvé bien honnête de la part de Gaumont d’en avoir payé l’adaptation! ») Non,… Mais je vous laisse plutôt découvrir par vous-même! »

Protégé : Entretien Emmanuel Legeard – Antoine Blondin

24 jeudi Août 2017

Posted by théry in Non classé

≈ Commentaires fermés sur Protégé : Entretien Emmanuel Legeard – Antoine Blondin

Cet article est protégé par un mot de passe. Pour le lire, veuillez saisir votre mot de passe ci-dessous :

La Grande Duperie

01 samedi Oct 2016

Posted by théry in Non classé

≈ Commentaires fermés sur La Grande Duperie

La Grande Duperie, de Jean Texier, 2002

Comme l’exprime fortement Emmanuel Legeard dans Labyrinthe, la revue des étudiants-chercheurs, étant « machinés » par les médias, nous « sommes le lieu que l’information traverse pour se vomir dans les autres », et accomplir le miracle de la « communication »! Mais cela n’empêche nullement notre « mauvaise foi », car « l’homme s’accommode d’être la machine désirante qu’on veut qu’il soit en s’imaginant que sa capacité à jouir individuellement fait de lui un original. » En fait, l’homme « ne désire que par imitation du désir de l’autre ». « Machiné de bouts et de morceaux », l’homme « n’est rien par lui-même ». Agencé du dehors, il se prend pour un self-made man, sans comprendre qu’il est « un homme (man) dont le moi (self) est artificiel (made) ». Lorsqu’il dit: « je fais ce que je veux », il « ne fait que revendiquer la liberté de ne pas assumer sa liberté », car il trouve plus commode de ne vouloir « que par imitation de la volonté de l’autre ».

La « pression du super-flux collectif » pousse à « dire oui à toute négation de la liberté. » « Celui qui se détourne de la frénésie de l’accumulation insane devient aussitôt suspect à ses contemporains. Il faut amasser, il faut se supplémenter. Consommer sans faim et sans fin, voilà le mouvement psychotrope et hallucinatoire de la conscience super-flux (conscience liquidée, entretenue par le courant dominant qui s’écoule et revient par les individus eux-mêmes, entretenant par là l’illusion que ce qui est a été appelé de leurs voeux), dans lequel s’absorbe le self-made man. Car le « must » est un méta-avoir au-dessus duquel on ne peut s’élever: c’est un « avoir à avoir », qui jamais ne coïncide avec une plénitude de l’être ou de l’avoir absolus… C’est pourquoi le désir du consommateur n’est jamais satisfait et que jamais celui-ci n’entre en repos. Il lui faut toujours ajouter quelque chose au fatras qui l’encombre. »

Au pays de Descartes, grand pourfendeur de « l’autorité bête et méchante », il est étonnant d’observer à quel point les cerveaux sont « nettoyés » à grands renforts d’effets de mode entretenus par les leaders d’opinion. Descartes nous a pourtant légué sa fameuse « méthode » dont la première règle, si on ne veut pas être trompé par « la vanterie d’aucun de ceux qui font profession de savoir plus qu’ils ne savent », est « de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie qu’on ne la connût évidemment être telle; c’est-à-dire d’éviter soigneusement la précipitation et la prévention; et de ne comprendre rien de plus en ses jugements que ce qui se présenterait si clairement et si distinctement à l’esprit qu’on n’eût aucune occasion de le mettre en doute. »

S’il est très facile d’acquérir et de régurgiter des idées reçues, rares sont les individus capables de penser de façon créatrice ou de bâtir un cadre de référence original fondé non sur un jugement de valeur émotionnel mais sur la signification unique et intrinsèque de chaque expérience! Pourtant, c’est le seul moyen d’échapper à la foule pour accéder à la véritable liberté de pensée qui forge peu à peu un pont entre l’intellect et l’intuition, la logique et l’expérience, seuls instruments que nous possédions pour séparer le vrai du faux. Lorsque les voiles de l’illusion tombent, nous devenons capables de percevoir la nature des mécanismes asservissant notre intelligence, et nous pouvons combattre la façon dont nos émotions colorent en fait la moindre de nos idées.

Jean Texier, La Grande duperie, septembre 2002

La Question de la Modernéité

01 samedi Oct 2016

Posted by théry in Non classé

≈ Commentaires fermés sur La Question de la Modernéité

« Si quelqu’un a jamais eu un projet intellectuel, c’est bien Emmanuel Legeard. M. Legeard assurément refuse ce que Balzac appelle l’idémisme. Il ne fait pas comme les autres, et s’il multiplie et utilise pleinement les références critiques (Walter Benjamin, par exemple), il poursuit une démarche personnelle. Sa thèse est constamment originale, inventive. Là encore, si M. Legeard surprend parfois, c’est par des options qui ont le mérite de déranger nos habitudes. Certaines distinctions très pertinentes sont mieux que prometteuses. Tout est dominé par la question de la modernité, qui est peut-être, mieux encore, si l’on peut risquer ce néologisme, la question de la modernéité. La thèse de M. Legeard est marquante par sa force et son originalité. »
Pierre Brunel, Critique (sur le « Méthexis » d’Emmanuel Legeard), 2001.

Paul Ricoeur à Emmanuel Legeard, 1995

Vedette

Posted by théry in Non classé, Philosophie, Philosophie politique

≈ Commentaires fermés sur Paul Ricoeur à Emmanuel Legeard, 1995

Étiquettes

Civilisation française, Emmanuel Legeard, Paul Ricoeur

« La tentative de compléter le concept d’ipséité par votre idée très féconde d’homéorhésis amorce le passage au problème de l’être même de l’histoire, donc de la destination originaire de l’homme. » – Paul Ricoeur, 1995

s3128141

 

← Articles Précédents

Souscrire

  • Articles (RSS)
  • Commentaires (RSS)

Archives

  • octobre 2018
  • août 2018
  • juillet 2018
  • février 2018
  • septembre 2017
  • août 2017
  • mai 2017
  • octobre 2016
  • juin 2016
  • mars 2016
  • octobre 2015
  • mars 2015
  • février 2015

Catégories

  • Art
  • Civilisation française
  • Culture
  • Définition de la Culture Physique
  • Emmanuel Legeard
  • Littérature
    • Nouveau Roman
      • Michel Butor
  • Non classé
  • Philosophie
  • Philosophie politique
  • Politique

Méta

  • Inscription
  • Connexion

Propulsé par WordPress.com.

Annuler